El legislador Matías Lapadula dialogó con FM Origen 99.1 para brindar un análisis de lo sucedido en la reunión de comisión de la Legislatura donde volvió el debate por la salmonicultura en Tierra del Fuego.
Al respecto, expresó que “lo de ayer fue sumamente raro porque habían dos proyectos que tenían estado parlamentario presentados por la Libertad Avanza para modificar la Ley 1355 que es la que prohibió la salmonicultura como actividad, pero son proyectos que yo había estado estudiando, viendo en qué cosas coincido y en qué no”.
En este sentido, consideró que “es un tema que merece más discusión y estudio y no me parece que de golpe de golpe y de un día para el otro se llame a reunión a comisión sin haberlo consultado con nadie para tratar estos temas que ni siquiera la Libertad Avanza y lo pidió. Fue una reunión armada para presentar, por abajo de la mesa, el proyecto que tenía el Gobierno, pero que en vez de presentarlo como proyecto, lo presentan como una modificación al proyecto de la Libertad Avanza. Me parece extraño. Fueron todos a discutir un proyecto que no es el que finalmente quiere tratar el Gobierno. Hay que hacer las cosas mejor, con más transparencia y de cara a la gente y no sobre último momento meter un proyecto totalmente diferente al que estaba presentado y en definitiva al que nos convocaron en el día de ayer”.
Según confirmó el legislador, “la Libertad Avanza no había solicitado la reunión para defender su proyecto y yo tengo muchas críticas para con esa iniciativa. Siempre lo dije, me parece que la discusión no es salmones sí o no, debe ser más amplia porque hay una potencialidad enorme en Tierra del Fuego en desarrollar la acuicultura que no son solo salmones. Para los salmones hoy está prohibido y debemos sostener esa prohibición en el Canal Beagle, nuestros mares, costa y ríos. Esa discusión está saldada. Tenemos que ver si esta actividad se puede desarrollar con métodos que tengan un impacto ambiental casi nulo como es el RASE de recirculación, cerrado, donde no se vuelva ningún tipo de residuos de esta producción. Habrá que evaluar ese tipo de metodologías”.
“Es importante que se haya invitado a muchos actores como universidades, CADIC, asociaciones ambientalistas, pueblos originarios que es muy importante tener la palabra de todos. Hay que trabajar un proyecto en el que todos podamos coincidir más allá de alguna diferencia”.
MIRÁ LA ENTREVISTA COMPLETA
