El Superior Tribunal de Justicia envió un contundente mensaje y decidió -de forma unánime- recusar y apartar al juez Ernesto Löffler de la causa que busca definir el futuro de la reforma de la Constitución de Tierra del Fuego.
Con las firmas de los jueces Battaini, Sagastume, Cristiano y Muchnik, el máximo órgano judicial de la Provincia resolvió que “Nené” no había dado garantías de imparcialidad para tratar los cuestionamientos de fondo que recibió la intención del Gobierno de modificar la Carta Magna.
Del escrito al que accedió FM Origen se desprende que ni siquiera fue necesario abordar las declaraciones periodísticas que habían sido aportadas y que daban cuenta de un prejuzgamiento de Löffler para con el proyecto: en 2023 había señalado que estaba en contra de cualquier tipo de modificación de los textos constitucionales.
Los pares de Löffler basaron su decisión en las demoras – a todas luces, innecesarias- que tuvo la causa siempre que estuvo en su Vocalía: prácticamente un año encajonada, sin ningún tipo de novedad.
Así, los jueces llegaron al entendimiento de que el otrora mandamás de la Corte fueguina no es imparcial ni garantía de Justicia para un proceso que es “de innegable interés público como lo es un proceso de eventual reforma judicial” y en búsqueda de “mayor grado de transparencia e imparcialidad” es que se toma la decisión.
Así las cosas, se espera que el Superior Tribunal de Justicia -esta vez, con cuatro integrantes- resuelva prontamente las objeciones contra la reforma, ya que para ello se habilitó la feria judicial.
